初级法院今天(10日)续审太阳城集团创办人周焯华涉嫌不法赌博的案件，辩方律师追问证人，如何得知赌底面公司「主太营」属于周焯华，以及相关的不法利益如何收取、占成比例等，期间多次被合议庭主席卢映霞打断，指辩方所问案件卷宗已有，无须考证人记忆，提醒辩方把握时间以及提问「正常少少」，昨天证人有提及赌底面涉及总转码数合共8,000多亿元，辩方问到赌客如何「找数」？赌底面公司如何派彩？两名作供的司警证人均表示，资金流向仍在调查中。
被问到有没有文件可证明赌底面公司属于周焯华，麦姓司警刑事侦查员作供指，相信从事不法活动不会签文件与自己挂勾，不过从多个证据显示，如太阳城伺服器内有表明「主太营」是自营公司，监听资料内也有太阳城内部电话问周焯华「赌底面」事宜，周焯华亦有向员工说明「主太营」、「太营」的占成，因此推断周焯华一定知道「主太营」。
麦姓证人有提及财务报告内有写明「主太营」的收益，辩方律师梁永本追问有没有写明周焯华可分到多少收益，证人回答称，如何分配是他们内部的事，在2018年的报告有写明周焯华会分到20%的营运管理费，梁永本质疑主太营倘属于太阳城，为何要收管理费，证人指，这要问制作报告的人。
梁永本提及检控书指周焯华在229个贵宾厅经营赌底面，但太阳城在澳门只有20多个厅，但有关问题被合议庭主席卢映霞打断，指不清楚辩方立场，「一时话太阳城赌厅遍布澳门，一时又指太阳城的厅好少」，不明白他的发问意图，梁永本没有就有关问题继续发问。
梁永本出展证据显示，第五被告张志坚的通话笔录内，有提及「小李组做埋今个月都唔做，删埋佢唔使通知华哥。」问证人知不知是谁决定关闭「小李组」，证人指出，在张志坚及第六被告周振熙的对话内容内，指需向「老板」交代，故认为关闭「小李组」须向周焯华汇报。
此外，对于第四被告马天伦架设赌底面电脑系统的证据，麦组证人作供时指，他是太阳城IT部的主管，部门无论采购、加减程式都要经他批准，而且从张志坚与他的电话对话中，张志坚希望其他食货公司可以用OPSMAN赌底面数据系统，但马天伦提醒他，OPSMAN与太阳城的ROLLSMERY系统是相连，其他人会看到入面的资料，因此证人推断马天伦是直接参与赌底面，负责协助为后台提供支援。
另外，张志坚代表律师周国强追问证人，太阳城员工有没有曾经推广「赌底面」？证人表示，落口供时有人提过，但不记得问过多少个赌客，主任检察官黎裕豪打断，著律师自己翻查卷宗。周国强又问到证人如何核实赌底面的纪录，证人指，有6万多笔的纪录无可能全部核对，只是抽取部份纪录，再与被告的通话记录等其他证比对。
周国强续问到有没有「赌枱底」的金钱交易纪录，麦姓证人表示，这些犯法的事相信不会直接「户口对户口」交易，现时仍在调查资金的去向，而接著出庭的钟姓司警证人亦就有关问题作供表示，警方无法登入太阳城的ROLLSMERY系统，暂时看不到它的现金流，司警仍调查中。钟姓证人又指出，虽然没有交易纪录，但赌底面的输赢数都记录在太阳城的「营运卡」中。
钟姓司警证人主要是负责处理周焯华与张志坚的通讯软件记录，有辩方律师追问有没有就财务报告，向第八嫌犯、太阳城集团前CFO王柏龄求证，钟姓证人指，曾经有找他落口供，但他没有配合，「他有心避开我们 (警方)也没有办法」。黎裕豪则反建议律师应找他出席庭审，惟律师指他因病留港。
钟姓证人亦提及，一名在Whatsapp名为「细B」的香港黑社会新义安成员陈孝廉，曾与被告交谈赌底面的事宜，指食货公司偿还2,000万底面数给他，他则要求将有关款项投资加入网投业务，期后获周焯华答应。
此外，庭上亦出示一份电脑会计档案，有数个电脑档案的修改日期是2022年2月。辩方律师提出质疑，指太阳城伺服器在2021年11月已被司警扣押，证人表示不清楚，律师提醒法庭注意这一点。案件将于明天(11日)早上续审。
