作为一个依靠BC业发展的城市，BC与澳门的关系近乎密不可分，也是不少艺文或影视创作以澳门作为题材的主要切入点。然而，为配合澳门政府文化政策而设立的「文化发展基金」，近日竟向受资助的艺文团体发出「温馨提示」，指倘受资助项目涉及赌博、色情、暴力甚至讲粗口等「不当成分」，基金可取消资助，消息一出，随即引起社会哗然。澳门立法会议员高天赐接受Allin访问时表示，有关指引或与微辣前经理人「阿晶」刘静仪疑抑郁轻生离世事件有关，当局应先交代审批资助的检讨工作；另一议员林宇滔则表示，文化项目涉及上述情节不代表鼓吹有关行为，相关规定界线模糊不利创作，不排除是基金内的官员对上级意志的过度揣测。
据文化发展基金新修订的《2023年文化活动/项目资助计划》章程规定指出，申请资助或受资助活动/项目倘涉及不雅、暴力、色情、淫亵、赌博、粗言秽语、影射或侵害他人之权利等不当成分，基金可根据规定驳回申请或取消资助批给。而近日基金再通知当地艺团强调相关规定，有不少艺文界中人担心创作空间进一步收窄；甚至质疑澳门本身与那些被视为「禁忌」的内容也不可分割，刻意不提又是否扭曲事实，有矫枉过正之嫌？
高天赐表示，早前发生微辣前经理人「阿晶」抑郁轻生遗言控诉疑遭霸凌事件，相信是导致近日文发基金再发出有关通知的原因，但在提出相关指引前，高天赐认为基金必须向公众以至澳门立法会交代清楚，基金向微辣批出巨额资助的检讨工作，包括资助的准则，然后再解释修改规定的原因。此外，他认为若连「BC」也不能提及，对言论自由将有很大打撃及限制创作，过往不论任何公司或社团都可以讲及BC，但并非鼓吹BC，而不少公司也与博企有商业往来，长期限制受资助公司的运作、限制言论自由，将会导致人才外流。
林宇滔也表示，文化项目尤其是影视或表演艺术方面，往往可能因为情节需要涉及上述成分，但并不代表鼓吹有关行为，而「涉及赌博」亦相当空泛及界线模糊，在一个相对自由思想的社会作为审批资助的必要内容，将会造成很多问题及影响创作，澳门以BC为主要税收的地方，创作上不提BC也不是一个正面积极的做法，核心仍是要面对BC业带来的负面影响。
至于以粗言秽语作为准则之一，高天赐指出，文化部门当初也明知有些公司的创作内容涉及「粗口」，不适宜向青少年推广，但当局仍然批出资助，他认为当局应率先自行检讨及承担责任，并公布局方已进行哪些检讨工作，加强资助准则的透明度。
此外，林宇滔也认为，在文化活动上当然不应鼓吹色情、暴力等，但不代表不可以涉足这些元素，「有哪一套戏不会涉足少少暴力呢？」澳门本身也有分级机制可以处理有关问题。如果涉及相关题材就不能是资助项目，这完全不应是一个文化产业资助该有的「死标准」。
林宇滔认为澳门政府有时会过度演绎国家的政策，国家希望澳门多元化发展，BC业占GDP的比例不再提高，但并非要澳门禁赌、限赌，而是要健康发展BC业，但澳门政府在很多政策的实施操作上，并非精准达到国家的真正要求，亦不符合社会的期望，他甚至认为文化发展基金的章程规定，可能只是一些官员对上级意志的过度揣测。
另外，有关规定被指不合时宜，也有业界人士归究于「外行人管内行人」，高天赐指近年才合并而成的文化发展基金，委员会的成员连履历、背景、学历及经验等，全部也没有披露，希望澳门政府可详细公布有关人士的资料，包括其持有及有决策权的公司，是否涉及利益冲突，否则无法实行行政回避制度。
据基金的网页公布，信托委员会委员共有9名，当中有博企管理层包括美高梅的何超琼及永利的陈志玲；而活动和项目评审委员会亦可看到金沙中国总裁王英伟在名单之中。
