无论是办公室还是大西洋城的DC，有害的空气在工作环境中都没有地位。这是一群活动家所主张的，他们在新泽西州获得了巨大的动力，并得到了一系列立法者和州官员的支持。最新加入反吸烟阵营的是大会代表唐-嘉德，他同意工人和运动发起人的意见，希望看到DC没有雪茄和其他烟雾产生的装置。
扑灭DC烟雾的法律动力
为此，Guardian和他的同僚Claire Swift正在推动A2151法案，该法案旨在为反烟运动者提供一个坚实的法律立足点。该法案最初于2月7日由议会成员威廉-莫恩、保罗-莫里亚蒂和赫伯-科纳韦提出。该法案旨在创造一个环境，让所有大西洋城的DC工人都能感到自由。
从本质上讲，该立法试图推翻2006年的《无烟空气法案》，该法案禁止在大西洋城的公共场所吸烟，但免除了DC对这一规则的执行。现在，这种情况即将改变，因为公众的反对声越来越大，立法者似乎站在了工人一边。
一些DC抗议说，禁止在其楼层吸烟将导致财务和运营损失。同时，大西洋城市长马蒂-斯莫尔（Marty Small Sr.）已经决定在这个问题上保持矛盾，既不发言支持也不发言反对。同时，斯威夫特重申了她看到A2151号法案通过成为法律的决心。
这其中很大一部分是出于DC工人自己的愿望，不希望在一个对他们的健康有害的环境中工作，即使这意味着在短期内失去客户群。来自美国各地的大多数无烟DC实际上已经做得更好，他们称员工满意度更高，病假更少，对该地区DC的整体态度更好。
但不是所有人都同意这些发现。新泽西州DC协会（CANJ）多次发言反对这种立法努力，并认为DC仍在恢复中，与2019年相比，经营业绩下降了4.9%，这是大流行前的水平。
DC高管发出烟雾信号
自然，DC高管也发言反对这项措施。CANJ总裁和硬石大西洋城的首席执行官乔-卢波认为，DC将处于竞争劣势。他最近一直在谈论大西洋城的人向纽约流失的问题，认为这一措施必须推迟。
这一论点甚至是在大西洋城的DC享受了其他企业所没有的重大税收减免之后提出的。然而，如果不实行减税，DC将受到严重影响，一些人预测，否则将发生重大关闭。
这一次情况不同，掐灭DC地板上的烟火并不等同于关闭或结束DC业。这只是意味着DC会更新鲜、更健康。大西洋城应该接受这一点，因为提倡无烟环境的声音很多。
